喂,有沒(méi)有想過(guò)你在互聯(lián)網(wǎng)上的“身份證”是什么?更通俗地講,在互聯(lián)網(wǎng)中,什么能證明“你是你”?
當我們登錄一個(gè)銀行APP時(shí),是不是只憑“用戶(hù)名+口令”就可以進(jìn)行查詢(xún)和交易等一系列操作?顯然不是那么簡(jiǎn)單,為什么?每年都有大量的網(wǎng)上賬號密碼等信息泄漏事件曝光,即使是大的在線(xiàn)服務(wù)商(12306、網(wǎng)易郵箱等)也不能幸免,銀行卡信息也不例外。
因此,除了用戶(hù)名密碼驗證,服務(wù)商會(huì )開(kāi)啟第二道身份驗證程序,那就是短信驗證碼。
對的,現在回答開(kāi)文我們提到的問(wèn)題,“數字世界中,什么能證明你是你?”答案就是短信驗證碼,那個(gè)4或6位的數字。

本來(lái),短信是一種漸漸被遺忘的通信方式,但現在這種傳統的數據通信業(yè)務(wù)逐漸改變了它原來(lái)所扮演的角色,成為了用戶(hù)名口令基礎之上的主流身份驗證方式,在安全行業(yè)被稱(chēng)為雙因素認證。
可是,本文要強調的是,短信驗證碼它不安全、不安全、不安全……
短信驗證碼,它能代表誰(shuí)?
為什么說(shuō)短信驗證碼不安全,我們先來(lái)看看一個(gè)案例:
一年前,網(wǎng)絡(luò )瘋傳的《我與工行+10086的撕逼大戰》事件中,事主前后被盜轉賬萬(wàn)余元,盜取資金的不法分子能夠成功的關(guān)鍵因素就是因為他獲得了用戶(hù)的短信驗證碼。入侵者利用事先獲得的事主運營(yíng)商網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳的賬號密碼,從其短信保管箱中偷走了短信驗證碼。有了銀行賬號密碼和短信驗證碼,入侵者輕松進(jìn)行了資金盜轉。當然,此類(lèi)事件并不孤立,還有入侵者利用運營(yíng)商的線(xiàn)上自助換卡業(yè)務(wù),拿到了手機卡的權限,后續的驗證碼獲取則不在話(huà)下。
不法分子想要偷取你的短信驗證碼,還有以下幾種方式:
· 通過(guò)手機木馬APP攔截短信驗證碼:本來(lái)有一些正版APP為了用戶(hù)體驗,采取自動(dòng)讀取短信而省卻了用戶(hù)收到驗證碼等信息時(shí)需要手工輸入的麻煩,F在木馬通常也會(huì )偽裝在看起來(lái)很正常的手機軟件中,以進(jìn)行攔截短信甚至刪除正常收到的短信內容。
· 通過(guò)空中接口攔截:這是一種更難以防范的方式,入侵者通過(guò)特殊的接收設備對手機信號進(jìn)行干擾,并從基站廣播的空中接口截獲短信內容。
也許有人疑問(wèn),一直在強調短信驗證碼的風(fēng)險,銀行卡密碼怎么會(huì )到了入侵者的手里?其實(shí),開(kāi)文也講了那個(gè)看不見(jiàn)的“黑市”。前幾個(gè)月的央視報道中,記者在地下黑市中很容易買(mǎi)了1000條銀行卡信息,包括姓名、身份證號、卡號、登錄密碼、交易密碼、銀行預留手機號等,在記者隨機對70條信息進(jìn)行驗證時(shí),其中65條信息全部正確。所以,千萬(wàn)不要認為你的信息很安全,很多人“成套”的個(gè)人信息已經(jīng)在地下黑色產(chǎn)業(yè)鏈中流轉。
有了用戶(hù)名密碼,有了短信驗證碼,“誰(shuí)都可以是你”。事實(shí)證明,這種僵化和粗暴的身份驗證方式是靠不住的。
我們需要怎樣的安全身份認證?
其實(shí)第一代身份認證 “賬號+靜態(tài)密碼”仍然是一種普適性的方式,原因是它的靈活性足夠高,你只要能記住就可以了。但是它的安全級別非常低,易受拖庫撞庫、社會(huì )工程學(xué)、口令竊取等攻擊。這也是為什么包含這兩項敏感資料的信息能夠在黑市和地下產(chǎn)業(yè)鏈交易的重要原因。

身份認證技術(shù)演進(jìn)
對于第二代身份認證也就是賬號密碼之上加短信驗證碼的方式,前面已經(jīng)闡述很多,它是一種靈活性居中的簡(jiǎn)單方案,并且使用廣泛,據運營(yíng)商業(yè)內人士介紹,2015年中國短信驗證碼的市場(chǎng)規模已經(jīng)達到了50億元。不過(guò)正如前文所解讀,它的安全性同樣特別低,易受短信驗證碼盜取攻擊。入侵者一旦拿到了短信驗證碼,他的后續一系列操作也意味著(zhù)暢通無(wú)阻。
那么究竟有沒(méi)有一種真正安全的身份認證措施?答案是有的,那就是賬號密碼+U盾的方式,這可以被認為是第三代身份認證方式。它的安全級別高,不易被攻擊。
但是U盾是PC時(shí)代的產(chǎn)物,我們在電腦上操作網(wǎng)銀轉賬時(shí),通常用到U盾,它可以保障安全交易。不過(guò),現在是移動(dòng)的時(shí)代,你能想象我們在登錄手機銀行APP操作時(shí)要隨身攜帶U盾嗎?顯然,它的使用體驗極差。
那么,到底有沒(méi)有一種兼顧安全性和靈活性的身份認證方式,這才是用戶(hù)所需要的。
如何實(shí)現兼顧安全和靈活的新一代身份認證?
有著(zhù)U盾的安全性、有著(zhù)賬號密碼的靈活性,能不能實(shí)現這樣的新一代身份認證?隨著(zhù)云技術(shù)、大數據技術(shù)的發(fā)展,是不是該革新下安全身份認證技術(shù),而不是還停留著(zhù)十幾年前的安全體系。
近日,ZD至頂網(wǎng)記者注意到了北京芯盾時(shí)代科技有限公司提出的新一代身份認證體系,它主要解決三個(gè)問(wèn)題:“手機設備安不安全?拿手機的人安不安全?干的事兒安不安全?”
芯盾時(shí)代創(chuàng )始人在接受我們的采訪(fǎng)時(shí)表示,芯盾時(shí)代幫助金融機構、政府、互聯(lián)網(wǎng)等各行各業(yè)建立安全認證體系,就是針對這三個(gè)環(huán)節去驗證“設備”、驗證“人”、驗證“行為”。

芯盾身份認證框架
落實(shí)在技術(shù)上,則是利用設備認證、生物認證、大數據風(fēng)控等技術(shù),對現有的身份驗證方式進(jìn)行革新。
設備認證:確保用戶(hù)的安全設備在操作。芯盾根據手機設備的特性,提取設備的“DNA”進(jìn)行識別。一是確保是合法的設備,例如它是一個(gè)真實(shí)手機而不是入侵者利用的模擬器,它有一個(gè)安全的系統環(huán)境而不是在攻擊框架下、沒(méi)有安裝惡意應用等;二是確保是用戶(hù)的設備,也就是要識別出用戶(hù)常用或綁定的設備、而不是入侵者改串號的設備。
生物認證:新驗證終端或終端判斷合法了,但終端前面的人呢?芯盾采用生物識別技術(shù),基于人臉、聲紋、指紋來(lái)確定“人“是合法的,生物信息的驗證也就相當于銀行柜臺發(fā)“盾”的動(dòng)作,在手機中為用戶(hù)發(fā)放了一個(gè)“數字身份憑證”。
大數據風(fēng)控:不法分子的行為總有各類(lèi)蛛絲馬跡。芯盾通過(guò)大數據行為分析,可以識別出惡意行為,及時(shí)提示風(fēng)險。它是一項云服務(wù),通過(guò)對當前設備及用戶(hù)行為的分析返回風(fēng)控指數,引導用戶(hù)直接認證通過(guò)、進(jìn)行二次認證、甚至阻斷操作。

芯盾身份認證核心要素
有了這些判斷,就可防范短信驗證碼丟失帶來(lái)的風(fēng)險,即使用戶(hù)銀行卡信息已經(jīng)泄露、短信驗證碼被不法分子截獲,該系統也能夠有效識別,確保其無(wú)法進(jìn)行盜轉盜刷。
這種安全身份認證方式相當于有了一個(gè)“大腦”,不再是僵化和粗暴的比對認證,結合大數據分析讓它學(xué)會(huì )了思考。
同時(shí)重要的是,這些安全驗證的過(guò)程是在后端進(jìn)行的,而不是拋給用戶(hù)在前端進(jìn)行復雜的操作。在保障安全的同時(shí),對用戶(hù)無(wú)感知。
寫(xiě)在最后:
據不完全統計,2015年基于身份認證欺詐的黑色產(chǎn)業(yè)鏈規模已過(guò)千億,七成左右的網(wǎng)民個(gè)人身份信息和個(gè)人網(wǎng)上活動(dòng)信息均遭到泄露。黑產(chǎn)像寄生蟲(chóng)一樣吸附于企業(yè),獲取高額利潤,同時(shí)摧毀了企業(yè)的正常業(yè)務(wù)。身份認證是業(yè)務(wù)的第一入口,也是業(yè)務(wù)安全的根基,需要通過(guò)芯盾時(shí)代這樣的創(chuàng )新技術(shù),準確攔截用戶(hù)名密碼泄露、短信驗證碼盜取等各類(lèi)風(fēng)險、為用戶(hù)提供安全、免密、智能的身份認證服務(wù)。