近日,資深“字體人”黃學(xué)鈞做客尤倫斯當代藝術(shù)中心“中國新設計”系列分享會(huì )時(shí)指出,盜版致多款字體血本無(wú)歸,國內字體業(yè)舉步維艱。這一言論引起業(yè)內的極大關(guān)注。目前,大眾對字體產(chǎn)業(yè)的重視程度并不高,鮮有人對字體使用有付費意識。字體行業(yè)陷入盜版嚴重、人才缺失、盈利困難等困境。專(zhuān)家指出,國家應該加強對字體的版權保護,同時(shí)行業(yè)自身也要尋求創(chuàng )新。
現狀
字體貧乏 行業(yè)滯后
從最初的甲骨文到金文、再到篆書(shū),發(fā)展到后來(lái)的隸書(shū)、楷書(shū)、行書(shū)和草書(shū),中國漢字承載了中華五千年的悠久文化。然而,我國字體行業(yè)發(fā)展卻極為滯后。2011年的調查數據顯示,日本字體廠(chǎng)商的字體款數已經(jīng)達到2973款、中國臺灣廠(chǎng)商有296款、中國香港廠(chǎng)商有106款,而作為世界上最大的漢字使用區,中國內地字體款數僅為421款,遠遠落后于日本。
作為國內字體研發(fā)機構,造字工房旗下?lián)碛?0幾名設計師。然而這樣的企業(yè)國內不會(huì )超過(guò)5家,真正為人所知的只有方正和漢儀。但從2002年-2010年,漢儀卻沒(méi)有一款新字庫上市。
造字工房的創(chuàng )始人丁一在字體設計行業(yè)有近20年的工作經(jīng)驗,從最開(kāi)始的手工美術(shù)字,到現在的電腦字體,丁一深刻感受到中國字體的貧瘠!艾F在國內字體并不是很多,大部分還都是幾十年前開(kāi)發(fā)的,新近的字體很少,根本無(wú)法滿(mǎn)足設計的發(fā)展需求!倍∫桓锌。
據了解,目前電腦上廣泛使用的黑體、宋體、仿宋、楷體4種字體,主要是針對個(gè)人提供的免費字體。還有一些軟件,如微軟OFFICE、方正等,廠(chǎng)商已經(jīng)向字體廠(chǎng)家購買(mǎi)了基本字體,普通人也可免費使用。
但對于設計師來(lái)說(shuō),面對不同的品牌可能就需要使用不同的字體。丁一形象地將這比喻為女性的服裝,不同場(chǎng)合需要不同的搭配!皩τ谠O計師來(lái)說(shuō),也需要用風(fēng)格各異的字體去傳達不同品牌的特性!
從2009年成立至今,造字工房一共開(kāi)發(fā)了6款字體,共有20幾種。然而對比鮮明的是,美國一些大的字體設計公司,僅一家就有10多萬(wàn)種字體!皣鴥热鄙僮煮w,需要更多的設計師去開(kāi)發(fā)新字體。我們的設計并不差,但千萬(wàn)不要輸在字體上!倍∫徽f(shuō)。
亂象
盜版猖獗 法律缺失
在中國字體業(yè)的維權路上,前有北大方正為“倩體”字保護向廣州寶潔開(kāi)戰以失敗告終;今年4月,國內字體研發(fā)機構造字工房又炮轟電影《失戀33天》涉嫌侵權使用自己公司開(kāi)發(fā)的 “悅黑體”,最終以后者全額賠償達成和解。這一成一敗的兩個(gè)案例,凸顯了我國字體字庫知識版權保護不力,及相關(guān)法律法規的不健全。
大規模的盜版成為字體行業(yè)發(fā)展最大的絆腳石。北京北大方正電子有限公司字庫業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃學(xué)鈞表示,在中國,99%的人都不了解字體產(chǎn)業(yè),很多人甚至以為字庫是隨著(zhù)計算機的產(chǎn)生和運行而自動(dòng)被生產(chǎn)出來(lái)的!皩(shí)際上字體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常需要創(chuàng )造力的行業(yè)。開(kāi)發(fā)一款字體投入少則幾十萬(wàn),多則上百萬(wàn),甚至要耗時(shí)幾年的時(shí)間,而國內版權意識薄弱、盜版猖獗、法律保護缺失等原因使得很多款字體在開(kāi)發(fā)后‘血本無(wú)歸’!
有30年品牌的方正字庫與暴雪、保潔的官司尚且打了好幾年,國內一些小的字庫廠(chǎng)商在維權路上更是戰戰兢兢。丁一表示,對于小的字體設計公司來(lái)說(shuō),有些根本都不懂維權,想維權成本又太高,搭上大量的時(shí)間、金錢(qián)、精力去打一場(chǎng)沒(méi)有把握的官司,讓很多公司望而卻步。
在維權難的背后,是國內對字體保護立法上的空缺。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )總干事張洪波表示,我國迄今都沒(méi)有對印刷字體及其單字的特別立法,只能依靠我國現行著(zhù)作權法,但條文中并未有如何對計算機字體進(jìn)行保護的相關(guān)規定,國際上相關(guān)法律中也未提及單字美術(shù)著(zhù)作權的保護問(wèn)題,因此單字保護是否過(guò)于苛刻,還不得而知。2011年,方正字庫申訴寶潔的二審判決中,即因“方正倩體字庫中的單字不能作為美術(shù)作品給予權利保護”而敗訴。
困境
難以運營(yíng) 人才緊缺
目前,日本森澤公司字庫的年收入超過(guò)1億元人民幣,而中國內地10人以上規模的數字化中文字體、字庫設計研發(fā)企業(yè)僅剩5家,且大多處于勉強維持狀態(tài)。
黃學(xué)鈞告訴記者,方正字庫的客戶(hù)主要有傳媒領(lǐng)域(書(shū)、報、刊)、新媒體領(lǐng)域(網(wǎng)絡(luò )、游戲)、廣電領(lǐng)域、廣告設計(平面、招貼、VI)、產(chǎn)品設計等方面。其收入主要來(lái)源于兩部分。一部分是新聞出版行業(yè)付費使用字庫;另一部分是大型企業(yè)的授權費用,如微軟、蘋(píng)果等。他們推出新產(chǎn)品需要購買(mǎi)字體時(shí),會(huì )有意識地付費,合法使用字庫!罢且驗橛羞@些收入,我們才能勉強維持公司的基本運營(yíng)!
作為小企業(yè),造字工房的生存就更為困難!皢渭冏鲎煮w根本不賺錢(qián)!倍∫惶寡,為了維持公司的正常運營(yíng),不得不靠做其他設計業(yè)務(wù)如設計海報、LOGO、電商欄目、廣告招牌等來(lái)填補字體字庫業(yè)務(wù)的虧損。
一款字體從創(chuàng )意、設計到開(kāi)發(fā),設計師要付出無(wú)數的心血。以一款國標GB2312-80最少字數的簡(jiǎn)體字符集為例,就有上萬(wàn)漢字的設計工作量,每個(gè)漢字都需要設計師一筆一劃地設計完成,有時(shí)一天僅能設計完成四五個(gè)漢字。整套字體算下來(lái)至少需要花費半年至一年的時(shí)間。
在丁一看來(lái),設計是一項要耐得住寂寞的工作,F在很多年輕人比較浮躁,字體行業(yè)待遇低,加之工作無(wú)趣枯燥,許多優(yōu)秀人才也紛紛轉行。
數據顯示,目前國內專(zhuān)業(yè)從事字體設計的設計師不到百人,且平均年齡偏大、學(xué)歷不高。在國內為數不多的字體公司里,如方正、漢儀、華文等,字體設計師大都是高中畢業(yè)生。
作為國內最大的字庫廠(chǎng)商,方正字庫也不過(guò)擁有30幾名設計師。黃學(xué)鈞告訴記者,方正字庫挑選設計師,最看重的是美術(shù)功底和書(shū)法功底。但一個(gè)學(xué)設計的大學(xué)本科生,要能獨立設計出精品字體,需要5-10年時(shí)間。為此,他們不得不花更大代價(jià)招聘書(shū)法專(zhuān)業(yè)的碩士生,以較快地進(jìn)入角色。
字體設計師的要求非常嚴格,在造字工房,真正能算得上設計師的也只有丁一一個(gè)人!耙话闶俏以O計出字體的最初創(chuàng )意和框架,他們完善后期的工作!
而目前高校的教育往往重視平面設計而忽略字體設計,在高校中鮮有專(zhuān)門(mén)教授字體設計的對口專(zhuān)業(yè),字體設計的選修課也只是淺顯的基本的講解,根本不被學(xué)生重視。
建議
加大保護 自主創(chuàng )新
在今年“兩會(huì )”上,全國人大代表、北京大學(xué)原校長(cháng)許智宏在自己的議案《數字化中文字體、字庫知識產(chǎn)權保護》中提出,數字化中文字體、字庫產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,但由于法律保護的不明確、字庫版權意識的薄弱,導致我國字體、字庫設計產(chǎn)業(yè)面臨生存危機。
4月23日,國家版權局就《中華人民共和國著(zhù)作權法(修改草案)》公開(kāi)向社會(huì )征詢(xún)意見(jiàn)結束僅一周,中國中文信息學(xué)會(huì )與字庫公司就發(fā)起行業(yè)維權,呼吁從兩個(gè)途徑實(shí)現對字體設計的法律保護,即在著(zhù)作權法中明確字體設計屬于美術(shù)作品;明確字庫屬于計算機軟件。
然而,新修訂的著(zhù)作權法至今未將字體版權保護納入其中。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )總干事張洪波分析,目前行業(yè)對字體的版權有兩種不同的聲音。一是認為由字體構成的字庫,屬于書(shū)法作品,應該受到版權保護;還有一種是認為字體并不構成“著(zhù)作權法”中所說(shuō)的“作品”,故不在保護之列。他指出,著(zhù)作權法保護的應該是作品的“獨創(chuàng )性”,如果單純地把字體列為應該被保護的對象,那么中國傳統的楷體、宋體、黑體等字體是否要保護呢?“這是一個(gè)相當復雜的問(wèn)題,需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步研究和探討!
中民健得會(huì )計師事務(wù)所合伙人孫耀剛律師則表示,我國字體行業(yè)的發(fā)展困境由兩方面造成。一是知識產(chǎn)權保護不足;二是沒(méi)有創(chuàng )新的環(huán)境!拔覈诜煞ㄒ幧蠜](méi)有清晰的規范,造成了行業(yè)的混亂!钡瑫r(shí)指出,中國是世界知識產(chǎn)權組織的一員,應該遵守《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯尼爾公約》和《世界版權公約》,在字體權益受侵犯時(shí),也可以去國際條例中找依據。
除了法律上的保護,企業(yè)自身也可以尋求多種維權方式。4月6日,造字工房在微博上發(fā)表《抵制侵權!造字工房告各界書(shū)》炮轟電影《失戀33天》涉嫌侵權使用自己公司開(kāi)發(fā)的 “悅黑體”,得到了網(wǎng)友的廣泛傳播和聲援,最后也得到了賠償。
方正字庫一直堅持開(kāi)發(fā)新字體,并堅持維權。2007年,方正字庫以演員徐靜蕾名字命名的 “方正靜蕾簡(jiǎn)體”;2011年,方正字庫先期支付5萬(wàn)元生活費,與以賣(mài)藝為生的“粉筆奇人”崔顯仁先生合作開(kāi)發(fā)字體,命名為“方正顯仁簡(jiǎn)體”。方正承諾在字體上市后的50年內,“方正顯仁簡(jiǎn)體”所有銷(xiāo)售利潤全部給崔顯仁!耙胱屪煮w行業(yè)走出困境,健康發(fā)展,核心辦法就是加強知識產(chǎn)權保護!秉S學(xué)鈞呼吁。
孫耀剛建議,字庫廠(chǎng)商首先應該做好技術(shù)上的把關(guān),充分利用獨創(chuàng )性,做到不允許別人仿制。 商報記者 車(chē)蘭蘭
字體維權案
2007年6月18日
方正電子向北京市高級人民法院遞交起訴狀,稱(chēng)暴雪和暴雪游戲的幾家運營(yíng)商侵犯其具有著(zhù)作權的五款字庫和字體,侵權索賠額1億元,后追加至4.08億元。
2008年
方正字庫發(fā)現寶潔公司在洗發(fā)水瓶上用了“方正粗倩簡(jiǎn)體”當中的兩個(gè)字:“飄柔”,沒(méi)付一分錢(qián)。方正提起訴訟,向寶潔索賠50萬(wàn)元。2011年二審判決,方正輸了。
2011年3月
北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司將昆山笑巴喜嬰幼兒用品有限公司、上海笑巴喜嬰幼兒用品有限公司起訴至南京市中院,認為其在生產(chǎn)的嬰幼兒用品上使用的文字商標“笑巴喜”中,未經(jīng)許可使用了“秀英體”字,侵犯其著(zhù)作權。2011年8月9日,南京市中院認定涉案的“秀英體”字庫中的單字具有獨創(chuàng )性,可以成為美術(shù)作品,應當受到保護。
2012年3月31日
國內字體研發(fā)機構造字工房公開(kāi)表示,電影《失戀33天》中大量侵權使用該公司開(kāi)發(fā)的悅黑字體。造字工房曾與《失戀33天》制作方聯(lián)系要求對方按原價(jià)2萬(wàn)元購買(mǎi)該字體,但該公司只愿意以網(wǎng)上的“優(yōu)惠價(jià)”購買(mǎi)。最后造字工房獲得全額賠償。