在日前舉行“2016開(kāi)放數據中心峰會(huì )”上,ODCC(開(kāi)放數據中心聯(lián)盟)發(fā)布了一系列研究成果,包括天蝎 2.5、多節點(diǎn)服務(wù)器測試規范、模塊化數據中心、數據中心光模塊、AOC線(xiàn)纜、數據中心選址規范等,同時(shí)還透露了正在研究中的天蝎3.0計劃。這其中有關(guān)天蝎計劃的部分尤為引人注目。這不僅是因為天蝎計劃原本就是由BAT主導,一直致力于提供一個(gè)高效、節能的整機柜服務(wù)器解決方案,更為重要的原因在于整機柜服務(wù)器現在市場(chǎng)熱度明顯升溫,潛在市場(chǎng)非常大。

大型數據中心催熱整機柜市場(chǎng)
隨著(zhù)云計算、移動(dòng)化和大數據應用的普及,數據中心規模有不斷擴大之勢,而伴隨數據中心規模越來(lái)越大,數據中心的部署、運維、耗電等問(wèn)題就會(huì )越來(lái)越突出,整機柜服務(wù)器就是針對這一需求而提出來(lái)的。也正是這個(gè)原因,整機柜服務(wù)器才在互聯(lián)網(wǎng)公司受到特別關(guān)注。比如,中國的天蝎計劃和美國的OCP(Open Compute Project)兩個(gè)組織都是由互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)起的(前者主要由BAT發(fā)起、后者由FaceBook倡導成立),其目標也基本一致的。
實(shí)際上,整機柜服務(wù)器并不是一個(gè)特別新的概念,早在2008年國內就有一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始研究(如騰訊),到2010天蝎計劃啟動(dòng)加速了國內對整機柜服務(wù)器的研究步伐。當然,真正推動(dòng)整機柜研究的還是市場(chǎng)需求,這就是大型和超大型數據中心的出現。有機構甚至預測到2020年市場(chǎng)上會(huì )出現50萬(wàn)臺容量的單一數據中心。
不過(guò),到目前為止,整機柜服務(wù)器在絕大多數數據中心中依然屬于稀罕之物,即便是在像騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。曹潯峰介紹,目前在騰訊部署了幾百個(gè)整機柜,主要應用在一些自建或合建、條件比較好的機房(整機柜因承重的原因對機房基礎設施要求比較高),但整機柜目前在占比并不是很高。主要原因在于,騰訊的機房多、位置分散,各個(gè)機房的基礎設施條件不一樣,同時(shí)業(yè)務(wù)類(lèi)型也比較多和復雜,涉及資源的調配對搬遷和轉移的需求比較多。
ODCC委員會(huì )主席、百度系統部副總監張炳華在演講中透露,截至目前天蝎整機柜服務(wù)器已經(jīng)出貨1萬(wàn)臺。雖然這并不是一個(gè)非常大的數字,但未來(lái)可期,特別是隨著(zhù)天蝎2.5的推出以及未來(lái)的天蝎3.0的出臺,整機柜服務(wù)器應該在市場(chǎng)占比會(huì )有明顯增長(cháng)。

中國移動(dòng)在“2016開(kāi)放數據中心峰會(huì )”上展出的符合天蝎2.5規劃的整機柜產(chǎn)品
整機柜的未來(lái)在IT資源池化
在“2016開(kāi)放數據中心峰會(huì )”上ODCC主席張炳華透露了正在研究中的天蝎3.0的一些細節。與天蝎2.5側重于IT外圍設備(供電、制冷等)的整合,重點(diǎn)是設計標準化以進(jìn)一步降低整機柜服務(wù)器的開(kāi)發(fā)門(mén)檻不同,天蝎3.0重點(diǎn)是IT資源的池化,即通過(guò)計算和存儲的解耦(引入SAS Fabric互聯(lián)技術(shù))、CPU與協(xié)處理的解耦(引入PCIe Fabric互聯(lián)技術(shù)),進(jìn)行IT資源的池化,實(shí)現靈活擴展、按需配置,提升資源利用率。
那么,天蝎3.0在國際上到底處于什么位置?在中國信息通信研究院技術(shù)與標準研究所副所長(cháng)、ODCC委員會(huì )副主席何寶宏看來(lái),天蝎計劃完全有可能讓中國成為國際整機柜服務(wù)器趨勢的引領(lǐng)者,因為中國有一個(gè)世界級的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),這個(gè)世界級的市場(chǎng)會(huì )才產(chǎn)生世界級的難題,也就為世界級的技術(shù)奠定了一個(gè)非常好的基礎。
“與OCP進(jìn)行對比,我們天蝎計劃中的很多東西在國際上還是領(lǐng)先的,當然有些方面還是有一些差距,但至少我們已經(jīng)進(jìn)入國際先進(jìn)行列了!焙螌毢瓯硎。
實(shí)施上,持同樣觀(guān)點(diǎn)的人不少,天蝎要滿(mǎn)足中國互聯(lián)網(wǎng)的需求,其難度是超過(guò)國外OCP或者其他的組織。因為我們軟件的成熟度是低于國外,這樣在一些冗余、彈性和可靠性的保障方面就對硬件提出了更高的要求。
“比如,7×24這種運營(yíng)服務(wù)、單個(gè)物理設備宕機或者出現故障以后對業(yè)務(wù)的影響,在中國很多業(yè)務(wù)對此是很敏感的。另外,云對硬件的敏感度實(shí)際上是很高的。鑒于中國軟件水平的現在,需要從硬件設計去滿(mǎn)足需求,對于像我們這樣在成本和架構彈性要求都很高的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,其難度比OCP更高!币晃粯I(yè)內人士表示。