特级一级毛片视频免费观看,成人影片亚区免费无码,免费国产污网站在线观看不要卡,国产69精品久久久久妇女,色综合久久中文字幕综合网

鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間8月30日消息，據科技咨詢(xún)網(wǎng)站Pcworld報道，一家名為V.i. Labs的美國公司為客戶(hù)設計了一款軟件追蹤產(chǎn)品，其使用者可以通過(guò)該產(chǎn)品追蹤中國盜版軟件用戶(hù)，伺機發(fā)起法律訴訟。

中國一直是軟件盜版的“重災區”。但有些公司以此為商機，開(kāi)發(fā)追蹤盜版軟件使用情況的機制，向客戶(hù)提供侵權個(gè)人和企業(yè)的信息。部分情況下，盜版軟件的使用者將被告上法庭。

V.i. Labs公司提供此類(lèi)追蹤服務(wù)，幫助工程師和軟件廠(chǎng)商追蹤盜版產(chǎn)品的使用狀況。該公司副總裁維克·德梅林(Vic DeMarines)表示，截至今年6月，V.i. Labs擁有12家客戶(hù)，因盜版問(wèn)題而遭受的直接損失達12億美元，其中一半來(lái)自中國市場(chǎng)。

德梅林表示：“中國一直是個(gè)大問(wèn)題。許多公司已經(jīng)放棄關(guān)注這一市場(chǎng)的盜版狀況，因為他們感到無(wú)能為力�！�

專(zhuān)家稱(chēng)，盡管中國政府正致力于打擊盜版，但處罰過(guò)輕和缺乏執行導致盜版軟件泛濫。美國商業(yè)軟件聯(lián)盟(Business Software Alliance)預計，2010年中國市場(chǎng)中盜版軟件的總價(jià)值高達77億美元，僅次于美國。

德梅林說(shuō)：“盡管面臨眾多挑戰，但企業(yè)軟件廠(chǎng)商在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)處境稍微好一點(diǎn)。因為他們的客戶(hù)主要是大型企業(yè)，具備購買(mǎi)正版軟件的經(jīng)濟實(shí)力，使用狀況也更易于追蹤。我們認為，這是從整體上減少盜版的更好方法。軟件公司需要追蹤那些買(mǎi)得起正版軟件的組織機構，而不是將那些破解軟件的個(gè)人作為打擊目標�！�

德梅林表示，盡管軟件廠(chǎng)商采取各種措施保護其產(chǎn)品，但盜版者只需要30到90天，就能夠完成破解并在互聯(lián)網(wǎng)上大肆傳播。

V.i. Labs向客戶(hù)提供一種可整合到軟件中的代碼，以追蹤產(chǎn)品使用狀況。有40家企業(yè)使用了這種追蹤技術(shù)，可以通過(guò)收集到的數據了解中國的哪些機構、有多少臺PC在使用盜版軟件。例如，僅在北京一地，V.i. Labs就發(fā)現有超過(guò)5000臺電腦在使用未授權的CAD軟件。

德梅林稱(chēng)，企業(yè)可以通過(guò)分析盜版軟件使用狀況，確定目標客戶(hù)群。V.i. Labs的數據顯示，在中國，盜版軟件的主要用戶(hù)群是生產(chǎn)企業(yè)、設計公司和大學(xué)院校。

V.i. Labs稱(chēng)，企業(yè)可通過(guò)其數據分析服務(wù)，每年獲得10%至25%的額外收入。中國市場(chǎng)中，該公司最成功的案例是幫助客戶(hù)向在美國開(kāi)展業(yè)務(wù)，或已經(jīng)擁有活躍用戶(hù)群的企業(yè)索賠。

取證難且賠償金額小

然而，在一些案例中，侵權者并不愿意賠償，迫使軟件廠(chǎng)商將其告上法庭。

Orrick, Herrington & Sutcliffe律師事務(wù)所律師王翔(Xiang Wang，音譯)說(shuō)：“我們試圖找到‘大魚(yú)’，也就是那些買(mǎi)得起軟件的公司�！彼�表示，軟件追蹤有助于確定侵權者，但更加困難的是找到更多證據。

在中國，找尋證據的義務(wù)主要由原告承擔，這與美國不同。在這種情況下，王祥所在的律師事務(wù)所秘密派出調查人員，“潛入”那些涉嫌使用盜版軟件的公司。隨后，他們會(huì )將找到的一切信息提交政府監管機構，期盼后者展開(kāi)調查。王翔表示，政府找到的一切證據都會(huì )得到法庭認可。

然而，即使遭遇侵權的企業(yè)最終贏(yíng)得官司，罰金數額仍然很小，有時(shí)僅為1萬(wàn)美元。王翔表示：“我們已經(jīng)打了超過(guò)100起官司，但想要因盜版問(wèn)題而關(guān)閉一座工廠(chǎng)是一件很困難的事情，這關(guān)系到許多人的飯碗�！�

考慮到現實(shí)狀況，許多公司開(kāi)始在美國發(fā)起侵權訴訟。不久前，美國電子設計自動(dòng)化軟件廠(chǎng)商AWR向加利福尼亞州一家法院遞交訴狀，起訴中興通訊及其美國子公司侵權。

AWR在訴狀中稱(chēng)，中興使用了該公司的未授權軟件。在收集證據的過(guò)程中，AWR在其軟件產(chǎn)品中增加一個(gè)特殊功能，能夠將使用狀況自動(dòng)發(fā)送至該公司的服務(wù)器，追蹤盜版軟件的使用者。

今年6月，中興被判侵犯AWR的軟件授權協(xié)議。雙方不久前達成和解，和解條款并未披露。中興尚未就此置評